เรื่องราว

ฉันทามติทางประวัติศาสตร์ว่ากาลิเลโอไม่ได้โยนลูกบอลจากหอเอนเมืองปิซาหรือไม่?

ฉันทามติทางประวัติศาสตร์ว่ากาลิเลโอไม่ได้โยนลูกบอลจากหอเอนเมืองปิซาหรือไม่?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

เรื่องเล่าที่สอนกันทั่วไปในโรงเรียนและเผยแพร่ในหนังสือคือ กาลิเลโอ กาลิเลอี "ได้ทิ้งทรงกลมที่มีมวลต่างกันสองทรงกลมจากหอเอนเมืองปิซาเพื่อแสดงให้เห็นว่าเวลาการสืบเชื้อสายของพวกมันไม่ขึ้นกับมวล" (วิกิพีเดีย) ตามบทความเดียวกันนี้ "นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าเป็นการทดลองทางความคิดซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นจริง" แต่ข้อมูลอ้างอิงของพวกเขา (ที่นี่และที่นี่) นั้นน้อยกว่าเชิงวิชาการ

ฉันทามติของนักประวัติศาสตร์มีจริงหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นใครเป็นคนพูดและที่ไหน?


กระดาษการทดลอง Galileo และ Tower of Pisa โดย Carl G. Adler และ Byron L. Coulter (ตีพิมพ์ใน American Journal of Physics 46(3) มีนาคม 1978) แสดงให้เห็นว่าเกือบจะเป็นการทดลองทางความคิดและนั่น เขาไม่สามารถได้ผลลัพธ์ที่นำเสนอในบทความของเขาโดยทำการทดลองจริงในโลกแห่งความเป็นจริง น่าเสียดายที่เอกสารฉบับเต็มอยู่หลังเพย์วอลล์ แต่สิ่งที่เป็นนามธรรมของกระดาษตั้งข้อสังเกต:

การศึกษาหนังสือ On Motion ของกาลิเลโอแสดงให้เห็นว่าหนังสือเรียนสมัยใหม่จำนวนมากบิดเบือนสิ่งที่เขาน่าจะพยายามพิสูจน์ในการทดลอง Tower of Pisa ในตำนาน การทดลองและการคำนวณที่ทำขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ตามทฤษฎีปัจจุบันของวัตถุที่ตกลงมายังแสดงให้เห็นว่าเป็นที่น่าสงสัยว่ากาลิเลโอจะได้ผลลัพธ์ที่อ้างไว้ในตำนานหรือไม่


กระดาษอื่น การทดสอบในห้องปฏิบัติการของ Galilean Universality of Free Fall Experiment โดย Christensen et al ของภาควิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์ มหาวิทยาลัย Aarhus ประเทศเดนมาร์ก ได้ใช้แนวทางการทดลองเพื่อพิจารณาว่ากาลิเลโอจะได้รับผลตามที่กล่าวอ้างหรือไม่ ในกระดาษพวกเขาสังเกตว่า:

"นักประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่เชื่อว่ากาลิเลโอทำการทดลองการตกอย่างอิสระจริง ๆ แต่ให้มองว่ามันเป็นการทดลองทางความคิดอื่นที่แสดงให้เห็นถึงประเด็นของกาลิเลโอ"

แล้วระบุว่า จากข้อมูลการทดลองของพวกเขา :

“… อาจสงสัยว่ากาลิเลโอทำการทดลองจริงหรือไม่ (หรืออย่างน้อยที่สุดเขาก็ทำไม่แม่นยำมาก) เนื่องจากวัตถุสองชิ้นที่มีมวลต่างกัน แต่อย่างอื่นเหมือนกัน ตกลงมาจากหอเอนเมืองปิซาจะตกลงไปที่พื้น ในเวลาที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง"

ดังนั้นเขาจึงเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างยากจน หรือไม่ก็ไม่เคยทำการทดลองตามที่กล่าวอ้างจริงๆ การทดลองเครื่องบินลาดเอียงของเขาแสดงให้เห็นว่าเขาไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ที่ยากจนอย่างแน่นอน!


ในบทเกี่ยวกับการทดลองที่ถูกกล่าวหาของกาลิเลโอที่ปิซาใน Apple ของนิวตันและตำนานอื่นๆ เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด, 2015, แก้ไขโดย Ronald L. Numbers และ Kostas Kampourakis) นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกัน John L. Heilbron ตั้งข้อสังเกต:

“มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้สงสัยว่าเรื่องราวของ Viviani เป็นตำนาน: ไม่มีสมาชิกในกลุ่มผู้ฟังจำนวนมากและรู้หนังสือที่ควรจะอยู่และตกใจกับการไม่พิสูจน์ความจริงที่ได้รับของกาลิเลโอ ดูเหมือนว่าจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ วิทยานิพนธ์ที่อริสโตเติลอ้าง (384-322) ก่อนคริสตศักราช) ถูกนำออกจากบริบท กาลิเลโอคงจะประหลาดใจพอๆ กับที่ผู้ฟังของเขาได้ทดลองซ้ำแล้วซ้ำเล่าของเขาแสดงให้เห็นว่าร่างกายทั้งหมดล้มลงด้วยความเร็วเท่ากัน"


สำหรับมุมมองของนักประวัติศาสตร์โดยทั่วไป และฉันทามติที่กาลิเลโอไม่เคยทำการทดลองจริง ๆ เลย เอกสารล่าสุดดูเหมือนจะน่าผิดหวังที่อยู่เบื้องหลังการจ่ายเงินด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งที่เสนอในวิทยานิพนธ์ปี 1956 ได้แก่ กาลิเลโอ ศพที่ร่วงหล่น และหอคอยปิซา โดยชาร์ลส์ ฟิลลิป ฟ็อกก์แห่งมหาวิทยาลัยบอสตัน ให้คำอธิบายที่สมเหตุสมผลว่าเหตุใดนักประวัติศาสตร์จึงเห็นพ้องต้องกันดังกล่าว


ดูวิดีโอ: ไขความลบทำไมหอเอนเมองปซาถงเอนแตไมลม สาระนาร Around The World (มิถุนายน 2022).